Kommentar von Anja Reschke
Anja Reschke hat gewagt, was wohl viele sehr gerne machen würden: ihre Meinung gesagt, und zwar schön formuliert und ohne respektlos zu werden. Musste sie wohl, da sie es während den Live-Nachrichten im ARD gemacht hat. Sie hat ihre eigene Bekanntheit genutzt um gegen sogenannte Hass-Schreiber vorzugehen. Form und Inhalt widersprechen sich, bilden eigentlich sogar ein Paradox: der Inhalt ihres Kommentars, die persönliche Meinung einer Nachrichtenmoderatorin, hört man so nie während traditionellen Nachrichten im Fernsehen. Aber sie hat ihre Meinung in einem normalen Nachrichtenmoderator vorgetragen, während einer normalen Nachrichtensendung. Persönlich, finde ich es total cool und auch mutig von ihr. Auch bin ich gleicher Meinung: "Wenn du nichts nettes zu sagen hast, sag lieber gar nichts, (wenn du trotzdem nicht widerstehen kannst: bleib respektvoll!)"
LeNews von LeFloid
Suche die Unterschiede zwischen den original (gemeint: traditionellen) Fernsehnachrichten und einer Folge LeNews! Die Frage wäre besser umgekehrt gestellt: Was haben die beiden gemeinsam? Einen Nachrichtensprecher, der zu schnell spricht, Bilder werden eingeblendet... und that's it! Der Hintergrund in den traditionellen News hat den Job neutral zu sein und nicht vom Moderator abzulenken. Bei LeFloid ist das Gegenteil der Fall: er filmt in seinem {Wohn- oder Schlafzimmer}, ein Stormtrooper im Hintergrund. LeFloid flucht, sagt seine Meinung und fragt nach der Meinung seiner Zuschauer, die diese doch bitte unter dem Video in den Kommentaren veröffentlichen sollen.
Weshalb fühle ich mich von ihm mehr angesprochen als von traditionellen News?
- Er flucht, ich fluche. Er spricht dieselbe Sprache wie die jungen Erwachsenen/Jugendlichen heute. Wir verstehen ihn besser, als irgend so ein gestelzter Nachrichtensprecher.
- Er sagt seine Meinung und verfälscht sich nicht. Man hat das Gefühl man schaut einer realen Person zu.
- Er ist witzig.
- Er ist ein Nerd.
LeFloid und Angela Merkel
Der Youtuber fragt die Bundeskanzlerin mehr nach ihrer Person und ihren persönlichen Meinung als sich ein "professioneller" Journalist getraut hätte. Man weiss, dass er ab und zu flucht und vor allem wie schnell er redet. Davon merkt man in diesem Interview allerdings nichts. Das ganze wirkt seriös. (Wenn man mal von manchen Fragen absieht.)
Genau diese Fragen sind es dann auch, die Angela Merkel falsch versteht, vielleicht auch absichtlich. LeFloid redet an manchen Stellen beinahe schon zu viel. Ich denke, weil er nervös ist und manchmal nicht sicher ob die Bundeskanzlerin ihn auch verstanden hat.
Kommentar zur Kritik der FAZ am Interview
Wie die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) feststellte das Interview war, wäre ein professioneller Journalist der Interviewer gewesen, ein Disaster. LeFloid hat seine eigene Meinung geäussert, wahrscheinlich auch unerhörte Fragen gestellt und der Politikerin zugestimmt. Gleichzeitig muss man auch sehen, dass der Youtube eben kein professioneller Journalist der traditionellen Medien ist, auch lieben seine Zuschauer ihn genau dafür, dass er seine eigene Meinung äussert.
Merkel hat bestimmte Fragen, meiner Meinung nach, recht offensichtlich extra falsch verstanden und ist seinen Fragen ausgewichen. LeFloid hat das auch gemerkt aber wusste nicht wie er darauf reagieren sollt und hat es dann auch gelassen. Wieder bin ich an einem Punkt angelangt, wo ich betonen muss, dass er kein Journalist der traditionellen Medien ist. Zum Artikel der FAZ
